VAR “pas consulté” pendant OM-OL ?besoin d’expliquer
📱
Le service communication de l’Olympiade de Marseille regrette “jamais (n’a) consulté la VAR” lors de la rencontre avec l’OL. Soit il l’a mal dit, soit il ne connaissait pas le processus.
« Il y a eu beaucoup de mauvaises décisions ce soir. Et ne jamais consulter la VAR. » comme l’ensembleOlympique de Marseille, Jacques Cardoz est très en colère contre l’arbitre du match entre l’OM et l’OL (0-3). Mais l’expression utilisée par le directeur de la communication de Fukaya est incorrecte. Soit il l’a mal exprimé et a tenu à souligner le fait que M. Gautier n’est jamais allé à son écran de contrôle pour visionner l’image. Soit il n’est pas familier avec le processus, ce qui mérite des éclaircissements.
Il y a eu beaucoup de décisions contre nous ce soir. Et ne jamais consulter VAR : pas de penaltys ? Hors-jeu ? La faute de Paul Lopez ? Ces inégalités de traitement d’un jeu à l’autre ne font qu’alimenter frustrations et incompréhensions. @OM_official #OMOL
— Jacques Cardoze (@JacquesCardoze) 1 mai 2022
La phrase de Jacques Cardoze ressemble à quelque chose qu’on entend souvent autour des terrains de Ligue 1 : « Mais pourquoi ne regardent-ils pas la VAR ? » Rappelez-vous comment fonctionne l’assistance vidéo. En particulier, toutes les actions doivent être examinées par l’arbitre VAR et ses assistants. Ils ont une salle de contrôle dédiée, ce qui signifie qu’ils ont accès à toutes les images, pas seulement à celles que le réalisateur montre en direct. En d’autres termes, ce n’est pas parce que la rediffusion n’était pas à la télévision que l’arbitre ne l’a pas regardée.
Le processus VAR est respecté
Bien sûr il y a un inconvénient, la limitation du système. Parfois, l’action est si rapide qu’un incident échappe aux yeux de l’arbitre et du VAR. Le jeu reprend, et il n’y a pas de retour en arrière. Mais ce n’est pas ce qui s’est passé avec OM-OL. En cas de gros doute, l’arbitre VAR demande à l’arbitre central de ne pas relancer le jeu pendant la période de vérification, d’attribuer un penalty ou un carton rouge. L’arbitre met généralement sa main sur le casque pour montrer qu’il communique, et un message apparaît sur le stade et sur le téléviseur.
C’est ce qui s’est passé après la main de Moussa Dembele dans la surface dimanche soir. Évidemment, la vérification a été faite. Il en a été de même après le but de Castro Lukba – Dembele était sur le point d’être hors-jeu et a marché sur le bras de Paul Lopez – mais cette précision était inutile car ces buts n’ont servi à rien jusqu’à la reprise du jeu. Le ballon est systématiquement “contrôlé”.
A lire aussi : ‘Ça ne danse pas’, l’OL se moque de l’OM
Concrètement, le processus VAR est respecté.J’ai vu les deux séquences, mais ni l’un ni l’autre “clairement faux” Apparemment, il est passé inaperçu. Cela a tout de même amené certains à croire que M. Gautier avait commis une erreur dans ces deux mouvements, et VAR a confirmé sa décision, ce serait une autre erreur. Ce débat est parfaitement acceptable. En revanche, il serait faux de dire que le VAR n’a pas été consulté. En supposant que l’arbitre puisse se tromper, c’est une autre histoire.
A lire aussi :L’OM y laisse des plumesOM-OL, le film du match
Découvrez également plus d’articles dans nos catégories France, Transferts ou encore Monde .
Merci pour votre visite on espère que notre article VAR “pas consulté” pendant OM-OL ?besoin d’expliquer
, pour nous aider, on vous invite à partager l’article sur Facebook, pinterest et whatsapp avec les hashtags ☑️ #VAR #pas #consulté #pendant #OMOL #besoin #dexpliquer ☑️!