Chelsea-Barcelone, les aveux de l’arbitre
Treize ans plus tard, l’arbitre Tom Henning Ovrebo est de retour en demi-finale de Ligue des champions entre Chelsea et Barcelone, sa décision provoquant la colère du club londonien.
Tom Henning Ofrebo.Le nom rappelle de mauvais souvenirs aux supporters ChelseaPersonne n’a oublié les Bleus et le Real Madrid en demi-finale retour de la Ligue des champions FC Barcelona en 2009. Après un 0-0 au match aller, le club londonien a été éliminé dans le temps additionnel (1-1) par un but d’Andres Iniesta.
Dans ce match, Chelsea s’est vu infliger plusieurs pénalités pour contact dans la surface de réparation ou avec ses mains. Un handball flagrant de Pique dans les 10 dernières minutes a échappé à M. Ofrebo, et après le but d’Iniesta, le tir de Michael Ballack a été attrapé au bras par Samuel Eto’o Block out. Les images de Ballack pourchassant l’arbitre et criant étaient impressionnantes, tout comme le verdict d’après-match de Didier Drogba contre le Norvégien (“C’est une putain de honte”, “C’est une putain de honte”).
Treize ans après ce que Jose Mourinho appellera plus tard le “scandale de Stamford Bridge”, Ovrebo a reconnu son erreur dans une interview au Daily Mail. “Je ne pense pas que ce soit juste pour les fans de Chelsea de dire qu’il devrait y avoir quatre ou cinq pénalités, mais je pense que quiconque connaît les règles du football et le jeu sait qu’il devrait y en avoir un, Il admet. C’est arrivé, surtout avant le VAR. Parfois vous ratez un penalty, parfois vous ratez un carton rouge ou une décision cruciale. Et je pense que tous ceux qui connaissent le football savent qu’il devrait y avoir un penalty. Ils peuvent spéculer par eux-mêmes sur les actions qui devraient être punies. Je ne vais pas vous donner une bonne réponse parce que je n’ai pas de bonne réponse, j’ai juste mon opinion. »
C’est avant VAR
En parlant de ce jeu, Gus Hiddink a dit franchement : “Certaines personnes pensent que le jeu est truqué. Même si je n’y crois pas au fond, c’est peut-être la seule fois de ma carrière que je commence à douter., a été commandé par l’entraîneur néerlandais. Pour sa défense, Ofrebo – bien qu’il ait montré un carton rouge à Eric Abidal de Barcelone pendant le match – n’a rien trouvé de plus qu’une mention de… Coldplay Okay. « Ils ont une chanson avec le vers ‘Quand tu fais de ton mieux et que tu échoues’. »
Selon Ovrebo, les erreurs sont normales et le Norvégien est sans doute le plus flagrant en se demandant si les protestations répétées des joueurs de Chelsea n’ont finalement pas affecté sa décision finale. “Dans un match comme celui-ci, quand on vous demande d’attribuer autant de pénalités, en tant qu’arbitre, vous avez peur d’être emmené par l’équipe. Peut-être que cela a affecté mon opinion de manière négative.”se demanda-t-il.
Comme il l’a rappelé plus tôt, M. Ofrebo n’avait aucune assistance vidéo pour l’aider à l’époque. Cela a donné plus de plaisir à l’arbitre, a-t-il déclaré. ” Je pense que le VAR est bon pour le football lorsqu’il est utilisé correctement, mais bien sûr, cela enlève également une partie du plaisir d’être arbitre parce que vous avez un filet de sécurité, il expliqua. Pour moi, je suis un arbitre à une autre époque où nous n’avons pas cette technologie, et j’en suis très reconnaissant. Je dois dire que je suis très positif à propos du VAR tant qu’il est utilisé à bon escient. Mais la pression sur l’arbitre est différente avec et sans VAR car vous avez toujours ce filet de sécurité. L’une de mes choses préférées dans le fait d’être arbitre avant VAR était qu’il y avait une courte distance entre le paradis et l’enfer. » Demandez à Didier Drogba et aux joueurs de Chelsea…
Découvrez aussi plus d’articles dans nos catégories France, Transferts ou encore Monde .
Merci pour votre visite on espère que notre article Chelsea-Barcelone, les aveux de l’arbitre
, pour nous aider, on vous invite à partager l’article sur Facebook, instagram et whatsapp avec les hashtags ☑️ #ChelseaBarcelone #les #aveux #larbitre ☑️!